Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje Nº 4/2021

En el Cuaderno nº 4 de 2021 de la Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje todos los trabajos que han sido publicados han obtenido la conformidad del respectivo Par Académico. El proceso de evaluación que se ha seguido es ciego en ambos sentidos, el evaluador no conoce la identidad del autor del trabajo objeto de evaluación ni el autor del trabajo evaluado, la del evaluador.

En este Cuaderno de la Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje se ha publicado un Monográfico sobre la Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica que ha corrido a cargo del Prof. Dr. Antonio María Lorca Navarrete. También el Dr. Lorca Navarrete ha publicado otro trabajo intitulado "La duda del Tribunal y la prueba de oficio. A propósito del Décimo Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú" dentro de la sección Derecho procesal americano.

El trabajo de la sección Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha corrido a cargo del Dr. Juan Carlos Hitters. Su trabajo lleva por título "La Corte Interamericana de Derechos Humanos y las obligaciones de los Estados de fiscalizar a las empresas frente al accionar ilegítimo de los particulares (Responsabilidad internacional y control de convencionalidad)". 

En la sección Trabajos doctorales en Derecho Procesal y Arbitraje nos encontramos con los trabajos del Dr. Jordi Nieva Fenoll y Rubén López Picó. El primero de ellos versa sobre "La decadencia del sistema penal acusatorio" y el segundo sobre "La subasta judicial española y la vendita forzata italiana de bienes inmuebles a confronto: una aproximación".

En la siguiente sección Trabajo en arbitraje se incluye el trabajo del Dr. Nayiber Febles Pozo intitulado "El procedimiento arbitral en el arbitraje de inversiones. Un análisis crítico desde el tripartito: transparencia, interés público y participación de terceros". 

Y por último en la sección Trabajos Master nos encontramos con un trabajo intitulado "Las cuestiones prejudiciales administrativas en el proceso penal: un dadaísmo beligerante frente al garantismo" cuya autora es Dª. María Santisteban Castro. Dicho trabajo suscita una reflexión en torno a si Derecho Penal en los últimos años se ha abierto camino “invadiendo” numerosos sectores del ordenamiento jurídico, entre ellos, el Derecho Administrativo sancionador, lo que ha generado un solapamiento entre materias que ha dotado a las cuestiones prejudiciales administrativas de mayor actualidad que nunca, y que pone de manifiesto los efectos perniciosos que se derivan del modelo actual de cuestiones prejudiciales en el proceso penal en la práctica. En dicho trabajo se plasma el resultado de un profundo análisis histórico, normativo, doctrinal y jurisprudencial en torno a las cuestiones prejudiciales que, pese a ser uno de los perfiles de la prejudicialidad de mayor trascendencia teórica y práctica, resulta ser uno de los apartados menos esclarecidos de toda la ciencia jurídica procesal.